Koniec współpracy Rafako z Alstomem?

Alstom odwoła się od decyzji dot. generalnego wykonawcy dwóch bloków w Elektrowni Opole.

"Nasza oferta była najniższa, w całości spełniała wymagania PGE, a mimo to z niezrozumiałych powodów nie zostaliśmy wybrani. Nasze odwołanie do KIO zostało odrzucone w sposób niewiarygodny. Podjęliśmy więc kroki prawne w sądzie, by dochodzić swoich racji" - powiedział Patrick Kron, prezes grupy Alstom.

Cena zaproponowane przez Alstom wynosiła 9,4 mln zł netto, podczas gdy konkurencja (konsorcjum Rafako, Polimeksu-Mostostal i Mostostalu Warszawa) 9,4 mld zł netto. Jednak z powodów formalnych odrzucono najtańszą ofertę.

Alstom złożył protest od tej decyzji i odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. Zarzuty zostały jednak oddalone, ponieważ zdaniem IKO, złożył je nieuprawiony podmiot.

Spółka wszczęła także sprawę w sądzie okręgowym w Łodzi. Pierwsza rozprawa ma się odbyć 30 marca.

Prezes jest także zdziwiony faktem, że zwycięzca przetargu nawet nie rozważa turbiny oferowanej przez Alstom. Niektórzy są jednak zdania, że ta decyzja miała na celu ochronę polskich firm. Zdaniem prezesa, decyzja o nie zamawianiu turbiny zaoferowanej przez Alstom to przesada, ponieważ to ona dostarcza najwięcej podzespołów produkowanych w Polsce. Zauważa również, że podczas budowy bloku 858 MW w Bełchatowie wykorzystanych zostało ponad 80% podzespołów wyprodukowanych w Polsce.

Prezes Kron nie wykluczył weryfikacji zasad współpracy z firmami tworzącymi zwycięskie konsorcjum przy innych projektach. "”Jeśli uznajemy, że nie jesteśmy w odpowiedni sposób traktowani przez partnera, to nie pomaga współpracy" stwierdził. Dalsze współpraca z Rafako jego zdaniem stoi pod znakiem zapytania, choć nie jest to decyzja ostateczna.

Nie są to jedyne niesnaski miedzy firmami. Rafako poinformowało niedawno, że spółka zamierza wszcząć przed sądem arbitrażowym w Szwajcarii postępowanie przeciwko Alstom Power. Zdaniem Rafako niesłusznie pobrał on 135 mln zł gwarancji bankowych na poczet kar umownych nałożonych przez PGE Górnictwo i Energetyka za nieterminowe wykonanie inwestycji budowy bloku w Bełchatowie.

(ma)